我的RVM系统级安装脚本损坏了，无论是LinodeStackScripts还是Chef-soloRecipes的形式。根据RVM网站上的说明，我的脚本以root身份执行以下命令以在系统范围内安装RVM:echo"InstallingRVMsystem-wide">>$logfilebash>/etc/profile上面的关键部分是urlhttp://bit.ly/rvm-install-system-wide。截至今天，2011年3月24日，此网址不再提供服务。它会导致GitHub404错误。RVM网站上的以下URL用于包含系统范围安装的说明:http://rvm.beginrescu

我一直在使用RubyEnterpriseEdition和Passenger(用于Apache，因为我无论如何都运行Apache来做其他事情)，但我想知道现在是否有关于在服务器上使用什么的新趋势。例如，我听说过Thin、Unicorn……我也知道1.9.2比REE快，但我想知道RAM消耗情况。我宁愿它消耗更少的RAM，即使以牺牲一些速度为代价。感谢所有建议。 最佳答案 如果您想要最少的内存，您应该尝试Thin。它没有像Unicorn或Passenger这样的masterworker，因此使用较少的内存。假设你有一个非常小的应用程序需要

[ruby1.8]假设我有:dummy"string"doputs"thing"end现在，这是对一种方法的调用，该方法具有一个字符串和一个block作为输入参数。不错。现在假设我可以有很多类似的调用(不同的方法名称，相同的参数)。示例:otherdummy"string"doputs"thing"end现在因为它们做同样的事情，而且它们可能有数百个，所以我不想为所需类中的每个方法创建一个实例方法。我宁愿找到一种聪明的方法来根据一般规则在运行时动态定义方法。这可能吗？常用的技术有哪些？谢谢 最佳答案 我特别喜欢使用method_mi

完成捆绑安装后，我运行“railss”时遇到了这个错误。$railss/Users/XXXX/.rvm/gems/ruby-1.8.7-p352@r3/gems/json-1.5.3/ext/json/ext/json/ext/parser.bundle:[BUG]Segmentationfaultruby1.8.7(2011-06-30patchlevel352)[i686-darwin10.8.0]Aborttrap任何帮助将不胜感激 最佳答案 rvmgemset为空rvm使用ree@my-gemsetgem安装bundler捆

我目前正在学习RoR，我想我一定是误解了什么。我有一个ActiveRecord类调用User，对:name和:email进行简单验证，例如presence:true、length:{maximum:15}等。我想我会在控制台中检查验证。我进入Rails控制台(开发环境)，并创建一个名称太长的新实例，例如user_instance=User.new(名称:“aaaaabbbbbcccccdddddd”，电子邮件:“”)。验证不会抛出任何错误。当我尝试user_instance.save时，记录不会写入数据库，所以在那个阶段它显然工作正常。我做错了什么？ 最佳答

当我第一次发现线程时，我尝试通过在多个线程中调用sleep来检查它们是否确实按预期工作，而不是正常调用sleep。它奏效了，我很高兴。但后来我的一个friend告诉我，这些线程并不是真正平行的，sleep一定是假装的。所以现在我写了这个测试来做一些真正的处理:classTestITERATIONS=1000defrun_threadsstart=Time.nowt1=Thread.newdodo_iterationsendt2=Thread.newdodo_iterationsendt3=Thread.newdodo_iterationsendt4=Thread.newdodo_ite

当我使用railss启动Rails服务器时，出现以下错误:/usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/dependency.rb:296:in`to_specs':Couldnotfind'railties'(>=0)among10totalgem(s)(Gem::LoadError)from/usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/dependency.rb:307:in`to_spec'from/usr/local/lib/site_ruby/1.8/rubygems/core_ext/kernel_gem.rb:4

尝试运行bundleexecrspecspec/models/user_spec.rb但未能执行(请参阅下面的错误)。user_spec.rb的内容:require'rails_helper'describeUserdopending"addsomeexamplesto(ordelete)#{__FILE__}"end如果我删除最后3行，那么它将完成0个示例和0个失败。但是，当存在最后​​3行时，它会产生错误/spec/models/user_spec.rb:4:in`':uninitializedconstantUser(NameError)from/var/lib/gems/1.9

假设如下:defcreate_new_saltself.salt=self.object_id.to_s+rand.to_send为什么使用“self”更好。而不是实例变量“@salt”？ 最佳答案 如果已定义，使用self.salt=将导致使用salt=方法。这对于确保使用salt=方法内的任何错误检查/转换很有用。然而，这意味着必须有一个明确的salt=方法(例如，可能由attr_accessor创建)，这不一定是个好主意。总结:如果你有一个自定义的salt=方法，使用self.salt=；使用@salt=如果你确切地知道你想要

我只是想知道在Ruby中必须使用proc.call(args)调用Proc是否有任何充分的理由甚至优势，这使得更高-order函数语法更冗长且更不直观。为什么不只是proc(args)？为什么要区分函数、lambda和block？基本上，它们都是一样的，那么为什么要使用这种令人困惑的语法呢？或者有什么我没有意识到的意义吗？ 最佳答案 您需要一些方法来区分调用Proc和传递它。在Python和ECMAScript中，这很简单:有括号就是调用，没有括号就不是。在Ruby中，省略括号也是一个调用，因此，必须有一些其他方式来区分。在Ruby